Tło strzałki Strzałka
0 0
dni
0 0
godz
0 0
min
0 0
sek

Ochrona przedemerytalna a prawo do zwolnienia pracownika

Nasz ekspert:
Artykuły autora

Wielkość tekstu:

Pracownikom w wieku przedemerytalnym zależy zwykle na zachowaniu stabilności stosunku pracy, aż do chwili nabycia prawa do emerytury. Kodeks pracy zawiera regulację o charakterze ochronnym wychodzącą naprzeciw tym oczekiwaniom. Czym jest ochrona przedemerytalna i czy może ona uchronić pracownika przed zwolnieniem? Wyjaśniamy w artykule.

Ochrona przedemerytalna

Zgodnie z art. 39 Kodeksu pracy pracodawca nie może wypowiedzieć umowy o pracę pracownikowi, któremu brakuje nie więcej niż 4 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego, jeżeli okres zatrudnienia umożliwia mu uzyskanie prawa do emerytury z osiągnięciem tego wieku.

Zakaz, o którym mowa w art. 39 kp, odnosi się wyłącznie do wypowiedzenia dokonywanego przez pracodawcę. Nie ma natomiast przeszkód, aby umowę o pracę wypowiedział pracownik.
Powszechny wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Obniżony wiek emerytalny ustalono m.in. dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (55 lat – kobiety i 60 lat – mężczyźni), o ile legitymują się co najmniej 20-letnim (kobiety) lub 25-letnim (mężczyźni) stażem pracy, obejmującym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach (od tej generalnej zasady prawo przewiduje wyjątki wynikające z przepisów szczególnych). Odrębne przepisy mogą określać inne warunki nabywania praw emerytalnych przez różne grupy zawodowe, jak zostało to np. uregulowane w odniesieniu do górników i pracowników kolei (art. 24 ust. 1, art. 27 pkt 1 i art. 32–45 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych).

Ochrona przedemerytalna uregulowana w art. 39 kp obowiązuje do osiągnięcia przez pracownika wieku emerytalnego. Jeżeli po osiągnięciu tego wieku pracownik nadal pozostaje w zatrudnieniu, to pracodawca nie jest już wobec niego związany zakazem, o którym mowa we wspomnianym artykule.

Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 6 grudnia 2005 r., III PK 94/05, ochrona trwałości stosunku pracy, o której mowa w art. 39 kp, polega na zakazie złożenia przez pracodawcę wypowiedzenia umowy w oznaczonym okresie, a nie na zakazie wystąpienia w tym okresie skutku wypowiedzenia (czyli rozwiązania stosunku pracy) złożonego przed rozpoczęciem okresu ochronnego. Innymi słowy, art. 39 Kodeksu pracy nie zakazuje wypowiedzenia przez pracodawcę umowy o pracę przed rozpoczęciem okresu ochronnego, choćby rozwiązanie nastąpiło w czasie tego okresu.

Przykład 1.

Pracownica ukończy 60. rok życia 30 maja 2029 roku. W związku z tym pracodawca będzie mógł wypowiedzieć jej umowę o pracę najpóźniej 30 maja 2025 r., kiedy będzie ona kończyć 56 lat. Pracownica jest zatrudniona u pracodawcy na czas nieokreślony od 15 lat i w związku z tym przysługujący jej okres wypowiedzenia wynosi 3 miesiące. Jeżeli pracodawca wypowie jej umowę w maju 2025 r., to 3-miesięczny okres wypowiedzenia upłynie z końcem sierpnia 2025 r., a więc w czasie, gdy do osiągnięcia wieku emerytalnego będzie brakować jej mniej niż 4 lata. To jednak nie oznacza, że wypowiedzenie przez pracodawcę umowy o pracę w maju 2025 r. jest niedopuszczalne. Jak wyżej wskazano, zakaz sformułowany w art. 39 Kodeksu pracy dotyczy wypowiedzenia umowy o pracę pracownikowi, któremu brakuje nie więcej niż 4 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego, natomiast skutek tego wypowiedzenia w postaci rozwiązania umowy o pracę (ustania stosunku pracy) może nastąpić w czasie, w którym do emerytury brakuje mniej niż 4 lata.

Wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2018 r., II PK 161/17

Użyte w art. 39 kp pojęcie wieku emerytalnego należy utożsamiać nie tylko z powszechnym wiekiem emerytalnym określonym w przepisach ustawy emerytalnej, lecz także z obniżonym wiekiem emerytalnym przewidzianym w przepisach emerytalnych dla niektórych grup ubezpieczonych.

Skutek naruszenia zakazu wypowiedzenia umowy o pracę

Dokonanie wypowiedzenia umowy o pracę pracownikowi którego dotyczy ochrona przedemerytalna, o której mowa w art. 39 kp, jest prawnie wadliwe i może zostać przez pracownika zakwestionowane. W tym celu zgodnie z art. 44 kp może on wnieść odwołanie do sądu pracy.

W myśl art. 45 oraz art. 50 § 3 i § 5 kp w odwołaniu dotyczącym wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony oraz umowy na czas określony pracownik może domagać się orzeczenia przez sąd o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeżeli umowa uległa już rozwiązaniu – o przywróceniu pracownika do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowaniu. W przypadku gdy zapadnie wyrok o przywróceniu do pracy, pracownik będzie miał prawo do wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy (art. 47 kp).

Jeżeli pracownikowi objętemu ochroną przedemerytalną wypowiedziano umowę o pracę na okres próbny, wówczas w myśl art. 50 § 1 kp sąd pracy może orzec jedynie o odszkodowaniu na jego rzecz (nie orzeka się w takim przypadku o bezskuteczności wypowiedzenia, względnie o przywróceniu do pracy).

Dopuszczalność wypowiedzenia zmieniającego a ochrona przedemerytalna

Zgodnie z art. 43 kp pracownikowi, o którym mowa w art. 39 kp, można wypowiedzieć warunki pracy lub płacy, jeżeli wypowiedzenie stało się konieczne ze względu na:

  1. wprowadzenie nowych zasad wynagradzania dotyczących ogółu pracowników zatrudnionych u danego pracodawcy lub tej ich grupy, do której pracownik należy;
  2. stwierdzoną orzeczeniem lekarskim utratę zdolności do wykonywania dotychczasowej pracy albo niezawinioną przez pracownika utratę uprawnień koniecznych do jej wykonywania.

Wyłączenie ochrony przedemerytalnej

Przepisu art. 39 kp nie stosuje się w razie:

  • uzyskania przez pracownika prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy (art. 40 kp),
  • ogłoszenia upadłości lub likwidacji pracodawcy (art. 411 § 1 kp).

Zakaz wypowiedzenia nie jest zakazem rozwiązania umowy o pracę

Kodeks pracy poza wypowiedzeniem przewiduje 3 tryby rozwiązania umowy o pracę:

  1. porozumienie stron;
  2. oświadczenie jednej ze stron bez zachowania okresu wypowiedzenia (rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia);
  3. upływ czasu, na który umowa była zawarta (art. 30 kp).

We wszystkich tych trybach można rozwiązać umowę o pracę z pracownikiem którego dotyczy ochrona przedemerytalna, gdyż – jak stanowi art. 39 kp – ochrona ta odnosi się tylko do trybu wypowiedzenia i to wyłącznie dokonywanego przez pracodawcę.

Przykład 2.

Pracodawca i pracownik zawarli umowę o pracę na czas określony do 31 lipca 2022 r. 10 marca 2024 r. pracownik ukończy 65 lat, czyli osiągnie wiek emerytalny. W związku z tym umowa o pracę na czas określony ulegnie rozwiązaniu w czasie, w którym do osiągnięcia wieku emerytalnego pracownikowi będzie brakować mniej niż 4 lata. Rozwiązanie umowy w takich warunkach nie będzie jednak sprzeczne z art. 39 kp, gdyż ustanie stosunku pracy nastąpi z upływem czasu, na który zawarto umowę, a nie w trybie wypowiedzenia.

Rozwiązanie umowy o pracę z osobą objętą ochroną przedemerytalną jest możliwe, chociaż podlega ograniczeniom. Zakaz wypowiedzenia takiej umowy przez pracodawcę znacznie zawęża jego swobodę jednostronnego decydowania o zakończeniu zatrudniania pracownika. Zarówno bowiem rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron, jak i z upływem czasu, na który była zawarta, są wynikiem zgodnej woli obu stron stosunku pracy. Jedynie rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia jest dokonywane na skutek jednostronnego oświadczenia woli.

Artykuły
Brak wyników.
Więcej artykułów
Wzory
Brak wyników.
Więcej wzorów