0 0
dni
0 0
godz
0 0
min
0 0
sek

Opodatkowanie VAT kary umownej – kiedy jest konieczne?

Nasz ekspert:
Artykuły autora

Wielkość tekstu:

Opodatkowanie VAT kary umownej to zagadnienie, z którym mierzy się wielu przedsiębiorców. Ustalenie, czy nałożona sankcja finansowa powinna być powiększona o podatek od towarów i usług, nie jest proste i wymaga indywidualnej analizy każdego przypadku w świetle obowiązujących przepisów oraz aktualnych interpretacji podatkowych.

Kara umowna w świetle przepisów – kluczowe definicje

Zgodnie z art. 483 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna).

Niezwykle ważne jest to, że dłużnik nie może bez zgody wierzyciela zwolnić się ze zobowiązania przez zapłatę kary umownej.

Kara umowna może być naliczona z tytułu m.in.:

  • nieterminowego dostarczenia towarów,
  • wad dostarczanych towarów,
  • niewykonania warunków umowy,
  • naruszenia tajemnicy handlowej,
  • wielu innych przyczyn.

W razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. 

Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana.

Opodatkowanie VAT kary umownej a VAT

Zgodnie z art. 5 Ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (zwanej dalej ustawą o VAT) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:

  • odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,
  • eksport towarów,
  • import towarów na terytorium kraju,
  • wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju,
  • wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Opodatkowaniu podatkiem VAT podlega także nieodpłatna dostawa towarów oraz nieodpłatne świadczenie usług.

Przez dostawę towarów, o której mowa powyżej, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Z kolei przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Charakterystyczne cechy świadczenia usług to bez wątpienia:

  • stosunek prawny między dostawcą a odbiorcą polegający na zawarciu transakcji;
  • określenie rodzaju i typu (istoty) świadczonej usługi;
  • ustalenie korzyści, a więc wynagrodzenia za wyświadczoną usługę;
  • otrzymanie korzyści u nabywcy usługi wynikającej z cech świadczonej usługi;
  • wzajemność świadczenia – sprzedawca świadczy usługę i otrzymuje wynagrodzenie, nabywca płaci i otrzymuje usługę,

Warto w tym miejscu powołać się jeszcze na art. 8 ust. 2 pkt 1, 2, 3 ustawy o VAT, który mówi, że świadczenie usług to także:

  • przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
  • zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
  • świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Zatem nie tylko świadczenie usługi na rzecz podmiotu za wynagrodzeniem, lecz także zaniechanie realizacji określonych czynności w określonych okolicznościach. Jak to wszystko wygląda na gruncie opodatkowania VAT kary umownej?

Opodatkowanie VAT kary umownej - interpretacje

Kwestia opodatkowania podatkiem VAT kary umownej nie jest sprawą jednoznaczną. Od czego ona zależy? Przede wszystkim od tego, czy nałożona kara umowna będzie spełniać ww. cechy świadczonej usługi. Jeżeli tak się zdarzy, wówczas będzie ona opodatkowana podatkiem VAT. Nie ma znaczenia w tym wypadku, że zostanie ona nazwana karą umowną. W świetle ustawy o VAT będzie zidentyfikowana jako usługa.

Opodatkowanie podatkiem VAT kary umownej jest rzeczą bardzo indywidualną. Niektóre kary umowne będą podlegały opodatkowaniu VAT, inne nie będą. Warto w tej kwestii przeanalizować konkretne problemy podatników.

W interpretacji indywidualnej z 9 lutego 2024 roku (sygn. 0114-KDIP1-1.4012.685.2023.3.ESZ) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że:

„[…] Otrzymana przez Sprzedającego Kara Umowna w związku z nie zawarciem Przyrzeczonej Umowy Sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Kwota ta nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy. Przedmiotowa wypłata nie będzie się wiązać z żadnym świadczeniem ekwiwalentnym na rzecz Kupującego. Brak u niego bezpośredniej i jasno zindywidualizowanej korzyści (np. uzyskanie jakiegoś prawa, korzyści, czy innego świadczenia wykonywanego przez Sprzedającego lub inny podmiot), które Kupujący otrzymałby w zamian za zapłatę Kary Umownej na rzecz Sprzedającego. Jak wskazał Sprzedający, jedynym warunkiem wypłaty Kary Umownej było niezawarcie Umowy Przyrzeczonej z przyczyn leżących po stronie Kupującego. Otrzymanie kwoty Kary Umownej było równoznaczne z rezygnacją Sprzedającego z podejmowania dodatkowych działań mających na celu ewentualne wyrównanie strat związanych z nie zawarciem Umowy Przyrzeczonej czy dochodzenie od Kupującego innych roszczeń z tego tytułu.

Należna Sprzedającemu kwota związana jest z zaistnieniem okoliczności przewidzianych w Umowie Przedwstępnej, w której zapisano, że »w przypadku, gdy Kupujący nie przystąpi do zawarcia Umowy Przyrzeczonej mimo gotowości Sprzedającego, Przedwstępna Umowa Sprzedaży wygaśnie, a Kupujący zapłaci Sprzedającemu Karę Umowną«.

Zatem otrzymana przez Sprzedającego Kara Umowna ma charakter czynności jednostronnej i nie wiąże się z otrzymaniem przez Kupującego świadczenia wzajemnego w postaci dostawy towarów czy świadczenia usługi.

W przedmiotowej sprawie uznać należy, że wypłacona kwota pełni rolę rekompensaty i sprowadza się do naprawienia szkody powstałej u Sprzedającego w związku z nie zawarciem Przyrzeczonej Umowy Sprzedaży z przyczyn leżących wyłącznie po stronie Kupującego.

Tym samym należy stwierdzić, że Kara Umowna należna Sprzedającemu spełnia funkcję odszkodowawczą i nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy. […]”.

W innej interpretacji indywidualnej z 8 lutego 2021 roku (sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.828.2020.3.MK) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że:

„[…] W związku z popełnianiem przez Dostawców błędów określonych w Pierwszym katalogu błędów oraz w Drugim katalogu błędów Wnioskodawca planuje wprowadzić do umów zawartych z tymi Dostawcami wynegocjowane uprzednio kary umowne określone kwotowo i należne Wnioskodawcy w przypadku popełnienia przez Dostawcę błędu logistycznego wymienionego w Pierwszym katalogu błędów lub w Drugim katalogu błędów.

Rozstrzygając, czy kary umowne stanowią wynagrodzenie Wnioskodawcy od Dostawców z tytułu świadczenia przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawców usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, należy wskazać, że w niniejszej sprawie przedmiotowe kary umowne dotyczą dwóch grup błędów logistycznych. 

Pierwsza grupa to błędy logistyczne, co, do których Wnioskodawca podejmować będzie czynności w celu ich wyeliminowania/naprawy. 

Natomiast druga grupa błędów logistyczny to błędy logistyczne w związku, z którymi Wnioskodawca powstrzymuje się od dokonania czynności oraz toleruje wystąpienie danego błędu logistycznego w zamian za otrzymane kwoty kar umownych”.

W kolejnej interpretacji indywidualnej z 26 września 2019 roku (sygn. 0114-KDIP1-1.4012.418.2019.1.KBR) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że:

„[...] W okolicznościach przedstawionych w złożonym wniosku wypłacana na rzecz Wnioskodawcy kara umowna jest następstwem naruszenia postanowień zawartej umowy. Zapisy umowne wprost wskazują sytuacje, w których Spółce przysługuje rekompensata za poniesione straty (np. błędy w przygotowaniu zamówionych towarów, dostarczanie towarów o krótkim terminie przydatności bądź w uszkodzonych opakowaniach). Przy czym ocena, czy Wnioskodawcy przysługuje świadczenie od Operatora jest dokonywana na podstawie takich parametrów jak wskaźnik poprawności przygotowania i wskaźnik bilansu anomalii. Jak wynika ze złożonego wniosku, kara umowna jest należna Wnioskodawcy w przypadku niedopełnienia lub nieprawidłowego wykonania obowiązków wynikających z Umowy logistycznej. Operator nie odnosi żadnej realnej, bezpośredniej korzyści z tytułu zapłaty kary umownej, nie otrzymuje bowiem od Spółki żadnego świadczenia (przysporzenia). W przypadku niedotrzymania warunków zawartej umowy jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania na rzecz Spółki za swoje nieprawidłowe działania. Przy czym istotnym w analizowanej sprawie jest fakt, że w sytuacji, gdy Operator dotrzyma postanowień Umowy logistycznej, tj. osiągnie właściwy wskaźnik jakości preparacji oraz Bilans anomalii będzie na założonym poziomie, wypłata kary umownej w ogóle nie wystąpi.

W efekcie należy uznać, że płatności dokonywane przez Operatora na rzecz Wnioskodawcy mają charakter odszkodowawczy i nie mają bezpośredniego związku z żadną czynnością mającą charakter świadczenia ze strony podmiotu zobowiązanego. W konsekwencji kwoty przysługujące Spółce z tytułu nienależytego wykonania Umowy mają charakter czynności jednostronnej i nie wiążą się z otrzymaniem świadczenia wzajemnego. Dokonywane na rzecz Wnioskodawcy płatności nie będą stanowić dostawy towarów zdefiniowanej w art. 7 ust. 1 ani też świadczenia usług wskazanego w art. 8 ust. 1 ustawy. A zatem wypłata kar umownych opisana w złożonym wniosku nie będzie mieścić się w katalogu czynności wymienionych w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i jako taka nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem”.

Na koniec warto zwrócić uwagę na to, że fiskus analizuje kwestię nałożonej kary umownej przede wszystkim przez pryzmat:

  • czynności jednostronnej;
  • charakteru wynagrodzenia;
  • właściwości odszkodowawczej;
  • ustaleń w umowie odnośnie do tego, w jakich okolicznościach i z jakiego tytułu ma być nałożona kara umowna.

Zatem gdy zapłata kary umownej o charakterze odszkodowawczym nie będzie powiązana z żadną czynnością w postaci świadczenia ze strony podmiotu zobowiązanego, to kwota otrzymanych odszkodowań i kar umownych nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

Artykuły
Brak wyników.
Więcej artykułów
Wzory
Brak wyników.
Więcej wzorów