Tło strzałki Strzałka
0 0
dni
0 0
godz
0 0
min
0 0
sek

Raj podatkowy - skutki prowadzenia działalności

Nasz ekspert:
Artykuły autora

Wielkość tekstu:

Dla wielu przedsiębiorców atrakcyjną opcją może wydawać się prowadzenie działalności gospodarczej w tzw. raju podatkowym. Warto zatem zastanowić się, jak do przedstawionej kwestii podchodzą polskie przepisy podatkowe i z jakimi ewentualnymi konsekwencjami podatkowymi należy się liczyć wybierając raj podatkowy!

Raj podatkowy - jakie państwa do niego należą?

Raj podatkowy” jest zwrotem potocznym. Żadna ustawa podatkowa nie posługuje się takim pojęciem ani też go nie definiuje.

W zakresie krajów potocznie nazywanych „rajami podatkowymi” należy zwrócić uwagę na regulacje ustawy PIT (i odpowiednio CIT) oraz Ordynacji podatkowej.

Po pierwsze zgodnie z art. 23v ust. 2 ustawy PIT minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wykaz krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową, uwzględniając treść ustaleń w tym zakresie podjętych przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, istnienie podstawy prawnej do wymiany informacji podatkowych między Rzecząpospolitą Polską a danym krajem lub terytorium, terminowość realizowania obowiązku wymiany informacji podatkowych oraz rzetelność, kompletność i czytelność przekazywanych informacji podatkowych, a także rzeczywiste cechy systemu podatkowego danego kraju lub terytorium mogące doprowadzić do stosowania szkodliwej konkurencji podatkowej.

Na podstawie ww. upoważnienia zostało wydane Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 marca 2019 roku w sprawie określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Na mocy § 1 ww. rozporządzenia szkodliwa konkurencja podatkowa jest stosowana w systemach podatkowych w następujących krajach oraz terytoriach:

  1. Księstwo Andory,
  2. Anguilla – Terytorium Zamorskie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej,
  3. Antigua i Barbuda,
  4. Sint-Maarten, Curaçao – kraje wchodzące w skład Królestwa Niderlandów,
  5. Królestwo Bahrajnu,
  6. Brytyjskie Wyspy Dziewicze – Terytorium Zamorskie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej,
  7. Wyspy Cooka – Samorządne Terytorium Stowarzyszone z Nową Zelandią,
  8. Wspólnota Dominiki,
  9. Grenada,
  10. Sark – Terytorium Zależne Korony Brytyjskiej,
  11. Hongkong – Specjalny Region Administracyjny Chińskiej Republiki Ludowej,
  12. Republika Liberii,
  13. Makau – Specjalny Region Administracyjny Chińskiej Republiki Ludowej,
  14. Republika Malediwów,
  15. Republika Wysp Marshalla,
  16. Republika Mauritiusu,
  17. Księstwo Monako,
  18. Republika Nauru,
  19. Niue – Samorządne Terytorium Stowarzyszone z Nową Zelandią,
  20. Republika Panamy,
  21. Niezależne Państwo Samoa,
  22. Republika Seszeli,
  23. Saint Lucia,
  24. Królestwo Tonga,
  25. Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych – Terytorium Nieinkorporowane Stanów Zjednoczonych,
  26. Republika Vanuatu.

Dodatkowo na podstawie art. 86 § 10 pkt 1 Ordynacji podatkowej minister właściwy do spraw finansów publicznych ogłasza, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” listę krajów i terytoriów wskazanych w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanym przez Radę Unii Europejskiej, które nie zostały ujęte w wykazie krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową wydawanym na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

W tym zakresie obowiązuje Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 14 października 2022 roku w sprawie ogłoszenia listy krajów i terytoriów wskazanych w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanym przez Radę Unii Europejskiej, które nie zostały ujęte w wykazie krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową wydawanym na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz dnia przyjęcia tego wykazu przez Radę Unii Europejskiej.

Lista krajów niechętnych współpracy podatkowej obejmuje miejsca takie jak:

  1. Bahamy,
  2. Republika Fidżi,
  3. Guam,
  4. Republika Palau,
  5. Republika Trynidadu i Tobago,
  6. Turks i Caicos,
  7. Samoa Amerykańskie.

Przepisy podatkowe nie posługują się sformułowaniem „raj podatkowy”. W zakresie pojęciowym tego zwrotu mieszczą się kraje stosujące szkodliwą konkurencję podatkową oraz kraje niechętne współpracy podatkowej.

Skutki prowadzenia działalności gospodarczej w rajach podatkowych

Prowadzenie działalności gospodarczej w raju podatkowym wiąże się przede wszystkim z koniecznością odprowadzenia podatku dochodu zagranicznej jednostki kontrolowanej.

W myśl art. 30f ust. 1 ustawy PIT podatek od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej uzyskanych przez podatnika podlegającego pod nieograniczony obowiązek w Polsce wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Jak wynika z treści art. 30f ust. 3 pkt 1 ustawy PIT, zagraniczną jednostką kontrolowaną jest zagraniczna jednostka mająca siedzibę bądź zarząd lub zarejestrowana albo położona na terytorium lub w kraju wymienionym w przepisach wydanych na podstawie art. 23v ust. 2 lub w obwieszczeniu ministra właściwego do spraw finansów publicznych wydanym na podstawie art. 86a § 10 Ordynacji podatkowej.

Kolejna konsekwencja dotycząca działalności w raju podatkowym związana jest z możliwością zastosowania ulgi abolicyjnej.

Przypomnijmy, że zgodnie z art. 27g ust. 1 pkt 1 ustawy PIT podatnik podlegający pod nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i jednocześnie stosujący metodę unikania podwójnego opodatkowania w formie proporcjonalnego odliczenia ma prawo od podatku dochodowego obliczonego z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej odliczyć kwotę określoną w art. 27g ust. 2 ustawy PIT.

Odliczeniu podlega kwota stanowiąca różnicę między podatkiem obliczonym zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia a kwotą podatku obliczonego od dochodów ze źródeł, o których mowa w ust. 1, przy zastosowaniu do tych dochodów metody wyłączenia z progresją. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć kwoty 1360 zł.

Istotne w kontekście omawianego problemu jest brzmienie art. 27g ust. 3 ustawy PIT, które wskazuje, że odliczenia nie stosuje się, gdy dochody ze źródeł, o których mowa w ust. 1, uzyskane zostały w krajach i na terytoriach wymienionych w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 23v ust. 2.

Prowadzenie działalności gospodarczej w krajach potocznie określanych jako „raje podatkowe” wiąże się z brakiem możliwości stosowania ulgi abolicyjnej oraz koniecznością odprowadzenia 19% podatku od dochodu zagranicznych jednostek kontrolowanych.

Przechodząc do podsumowania, należy wskazać, że dwa akty prawne określają wykaz krajów potocznie kwalifikowanych do rajów podatkowych. Prowadzenie działalności gospodarczej w takich państwach nie jest jednak wolne od konsekwencji podatkowych w Polsce.

Artykuły
Brak wyników.
Więcej artykułów
Wzory
Brak wyników.
Więcej wzorów